当“超级企业”被迫“讲政治”：产业已经成为大国竞争主战场

_______魔胡

AI 总结
• 中国人民大学李巍教授指出，巨型跨国企业已深度嵌入大国博弈，产业与政治深度捆绑的“产业政治”时代已然到来。
• 产业并非在市场真空下发展，台积电、三星、ASML等巨头的崛起底色是地缘政治产物，而非自由市场结果。
• 近二十年来美国面临制造业空心化，四届美国政府虽目标一致推动制造业回流，但执行路线反复摇摆。
• 当前产业和国际经贸规则呈现高度对抗性与碎片化，中美能否达成新平衡的最大不稳定因素在美国。

                               
登录/注册后可看大图

从随特朗普访华的“CEO天团”，到近期芯片和AI巨头股价剧烈波动……如今巨型跨国企业早已深度嵌入大国博弈，无法置身于地缘政治之外。

产业与政治深度捆绑、互相塑造的“产业政治”时代已然到来。
【本期嘉宾与主持人】
本期嘉宾：李巍，中国人民大学国际关系学院教授，近著《产业政治：超级企业与大国竞争》

主持人：郑涛，《文化纵横》编辑
【内容导读】
李巍教授近年来专注于研究“超级企业”与各国国内政治、国际政治之间的复杂联动。

在本期节目中，李巍老师梳理了不同国家焦点性的“超级企业”近年来的沉浮轨迹和不同处境，为我们呈现了近二十年来各国产业兴衰背后的政治经济逻辑，也为理解仍在演进中的大国竞争提供了一个更经济基础的视角。

【时间轴】
00:44 为什么今天研究政治问题，需要先研究产业？

02:39 产业并非在市场的真空环境下发展起来的，而是与国内、国际政治密切相关

04:29 林毅夫、张维迎产业政策之争中的盲点

08:07 “超级企业”在大国竞争中的关键角色

11:35 美国企业也要“讲政治”了，但边界在哪？
【代价是什么？】
18:03 美国霸权仍在，为何它的传统制造业巨头却在国际竞争中处于弱势？

22:39 近二十年来，美国政府和战略精英对制造业空心化的诊断

26:24 四届美国政府制造业回流政策：目标一致但执行路线反复摇摆

30:29 特朗普 vs 拜登产业扶持路径对比

32:50 “世界工厂”换位的背后：“工匠”的长期主义 vs “赌徒”的短期主义

39:21 台积电、三星、ASML的崛起底色：并非自由市场结果，而是地缘政治产物

43:40 夹缝中的第三方超级企业：地缘博弈下的尴尬处境

48:13 产业和国际经贸规则高度对抗性、碎片化的局面，还会持续多久？

50:47 中美能否达成新的平衡，共同构建一套稳定的新制度框架？
【最大的不稳定因素在美国】
剪辑：陈一尘

[来源链接] https://www.gcores.com/radios/217656